پزشکان واجد شرایط برای انجام جراحی های زیبایی: بررسی رای دیوان عدالت اداری
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴۰۴/۳/۲۰، پس از بررسی مصوبه کمیته صلاحیت حرفه‌ای وزارت بهداشت و درمان که در تاریخ ۱۴۰۲/۱۱/۲۹ ممنوعیت انجام جراحی‌های زیبایی توسط پزشکان عمومی را تعیین کرده بود، رای به ابطال آن صادر کرد. این رای در پی شکایتی مبنی بر اینکه وزارت بهداشت صلاحیت قانونی وضع چنین محدودیت‌هایی را نداشته است، صادر شد. در این مقاله به بررسی این رای و اثرات آن پرداخته می‌شود.
بررسی روند قانونی شکایت و رای دیوان عدالت اداری
بر اساس پرونده شکایت، یکی از شاکیان به دیوان عدالت اداری درخواست ابطال مصوبه مورخ ۱۴۰۲/۱۱/۲۹ وزارت بهداشت را داده و استدلال کرده بود که چنین تصمیماتی باید بر اساس قوانین موجود اتخاذ شوند و در صورتی که خلاف مقررات قانونی باشند، به راحتی قابل ابطال خواهند بود. شاکی بر این باور بود که وزارت بهداشت در تصویب این مصوبه از اختیارات قانونی خود تجاوز کرده است.
این شکایت با اشاره به مواد قانونی مختلف از جمله اصل ۱۷۳ قانون اساسی و ماده ۱۲ قانون دیوان عدالت اداری مطرح شده بود. به گفته شاکی، وزارت بهداشت با تصویب این مصوبه بدون رعایت تشریفات قانونی و بدون کسب نظر از سازمان نظام پزشکی، اقدام به محدود کردن برخی از فعالیت‌های پزشکی کرده است.
محتویات مصوبه وزارت بهداشت
مصوبه مذکور که به تاریخ ۱۴۰۲/۱۱/۲۹ به تصویب کمیته صلاحیت حرفه‌ای وزارت بهداشت رسید، بر اساس بند اول جلسه مقرر کرده بود که انجام جراحی‌های زیبایی توسط پزشکان عمومی ممنوع باشد. در این مصوبه، علاوه بر این که پزشکان عمومی از انجام جراحی‌های زیبایی منع شده بودند، شرایط مربوط به انجام اقدامات زیبایی مانند لیزر موهای زائد تحت نظارت پزشکان عمومی نیز تعیین شده بود.
به گفته وزارت بهداشت، این تصمیمات در راستای حفظ سلامت مردم و جلوگیری از بروز مشکلات پزشکی ناشی از انجام جراحی‌های غیرمجاز توسط افرادی که تخصص کافی را ندارند اتخاذ شده است.
تحلیل قانونی رای دیوان عدالت اداری
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در بررسی این شکایت، با استناد به قانون چگونگی تعیین وظایف و صلاحیت شاغلان حرفه‌های پزشکی، مصوب ۱۳۷۶، به این نتیجه رسید که مصوبه وزارت بهداشت خارج از حدود اختیارات قانونی بوده و باید ابطال شود. بر اساس این قانون، وظایف و صلاحیت‌های شاغلان حرفه‌های پزشکی باید مطابق آیین‌نامه‌هایی باشد که از سوی سازمان نظام پزشکی تهیه و به تصویب وزیر بهداشت رسیده است. در این مورد خاص، دیوان عدالت اداری به این نتیجه رسید که کمیته صلاحیت حرفه‌ای وزارت بهداشت بدون مشورت و کسب نظر از سازمان نظام پزشکی اقدام به تصویب این مصوبه کرده است که مغایر با قانون است.
نکات مهم در رای دیوان عدالت اداری
- صلاحیت قانونی وزارت بهداشت: رای دیوان عدالت اداری به وضوح نشان می‌دهد که وزارت بهداشت نمی‌تواند بدون رعایت تشریفات قانونی و بدون مشورت با سازمان‌های مربوطه، قوانین جدیدی در خصوص صلاحیت پزشکان عمومی وضع کند.
- حفظ سلامت عمومی: اگرچه هدف وزارت بهداشت در تصویب چنین مصوباتی به نظر می‌رسد که حفظ سلامت جامعه و جلوگیری از اعمال غیرمجاز پزشکی باشد، اما دیوان عدالت اداری تاکید دارد که این نوع مقررات باید از مسیر قانونی و با رعایت اصول دموکراتیک تصویب شوند.
- آثار حقوقی رای: این رای به طور مؤثر از تاریخ تصویب مصوبه، ممنوعیت جراحی‌های زیبایی توسط پزشکان عمومی را لغو کرد. بنابراین، این رای به عنوان یک مرجع قانونی معتبر برای مراجع اداری و قضائی در نظر گرفته خواهد شد.
تاثیر این رای بر جراحی های زیبایی
با توجه به رای دیوان عدالت اداری، پزشکان عمومی که پیشتر از انجام جراحی‌های زیبایی منع شده بودند، اکنون می‌توانند به انجام چنین عملیاتی بپردازند. این موضوع می‌تواند تحولاتی در روند انجام جراحی‌های زیبایی ایجاد کند و پزشکان عمومی را قادر به انجام برخی از این اقدامات، البته با رعایت استانداردهای تعیین شده، نماید.
نتیجه گیری
رای دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال مصوبه وزارت بهداشت درباره ممنوعیت جراحی‌های زیبایی توسط پزشکان عمومی، نشان‌دهنده اهمیت رعایت قوانین و مقررات در تصویب تصمیمات مهم در حوزه بهداشت و درمان است. این رای نه تنها بر صحت قانونی اقدامات پزشکی تأکید دارد بلکه بر لزوم مشورت و هماهنگی با مراجع ذی‌صلاح در فرآیند تصمیم‌گیری‌ها نیز تاکید می‌کند.
لینک کوتاه این خبر: https://letafat.net/?p=6214
